中国不会亡

起个标题党式的标题，不是因为又看了一遍《色戒》，而是因为上周末去看了国家图书馆古籍馆的"国家珍贵古籍名录特展"有了一些胡思乱想。

一

有一种提问现在想来很没有道理，就是比如近代中国为什么没有强大？首先，当时并非不强大，据说当时GDP占世界比例不小，据说火烧圆明园是因为清政府绑架了前来议和的外国使节和记者，然后又撕票，很强大！其次，就是这种问题有一个心理预设就是中国本来就应该强大，结果没有强大，所以问题就来了。如果你觉得这种问题不够爱国，你可以把"中国"换成"俄罗斯"或"日本"。

我觉得首先是这样，你给这个国家做了什么，凭什么有这样的心理预设。就好比问股市为什么不涨，那别人会问，你往股市投了多少钱，凭什么股市要涨。当然我们不仅要问给这个国家做了什么，更应该问政府为人民做了什么，可以让国家这个共处的想像社区千秋万代。在我看来，除了士大夫，老百姓是很少有"天下兴亡、匹夫有责"的念想的，有也是被逼的。

其次问题可以这样问，就是近代中国为什么没有灭亡？我觉得这才是居安思危以史为鉴的提问方式。

其实，"中"国并非没有亡过，蒙古人南下，宋亡，满人入关，清亡。然而，他们的下场是被"中"国文化所同化。照此逻辑，如果当年日本亡了中国，现在的日本撑死也就是个外蒙古。而被日本殖民了五十年的台湾，却被认为是将中国传统文化继承最好的华人地区。中国即使输了政治，输了经济，还有文化。

二

古代也有敏感词，可是古人很智慧，想了个办法叫避讳。古代还有文字狱，"清风不识字"是不可以谈的。而今天的敏感词与古代的避讳又有不同，避讳是为尊者讳，而敏感词是为敏者讳，是用来搞"议程设置"的。不管你是赞成还是反对，都不许谈，大家就不关注了。看上去，今天的敏感词对文字的控制介于避讳与文字狱之间。
很多网站都有敏感词控制。把网站用户流失的原因归为设置了敏感词并不准确，真正的原因是用户不知道设置的敏感词是什么。中国人非常聪明，只要让用户知道敏感词是什么，用户自己会有数不尽的"避讳"手段。我觉得，网站可以自动将敏感词改为默认避讳词，用户也许会忽略掉，也许发现了改为自己喜欢的避讳词。对所谓的敏感幽它一默，堵不如疏。

三

今天为什么我们还要看这种展览？这样的展览，喜欢古典文献的同学，当然是该看的，这里有一个展品列表。可以看到数千年前的手迹残片，可以研习写本的书法，可以观摩梵夹装的实物，可以探索各民族文字的渊源，还可以品读司马光、苏轼等等人物的真迹……总之，与其去咀嚼《赤壁》式的历史想像，还不如看着历史的实物YY。

离开这个领域，同样有很多值得思考：有这么一个时代，大家写字不用标点都可以看懂；有了印刷术之后，还是有很多人愿意抄书；我们现在每天在计算机里打出来的宋体字，在宋代刻本中就是这个样子了。我想如果乔布斯学得不是拉丁字母书法，而是重视章法和艺术的中国古典文献，现在的苹果恐怕已经是后苹果时代了。

如果说前不久的"合成时代：媒体中国2008"展览可以玩到的是转瞬即逝的炫丽，体会到的是现代和未来社会的快节奏以及讯息泛溢（你记得昨天的新闻头条吗？），那么这个展览可以体会到的是"言之无文，行而不远"的经典和永恒。